http://ljtarrio.blogalia.com/ Otra bitácora más en un universo de unos y ceros es-ES Copyright ljtarrio ljtarrio ljtarrio http://ljtarrio.blogalia.com//historias/19499 Para hacer la competencia a <a href="http://akin.blogalia.com/">Akin</a> pongo aquí una foto que saqué hace cosas de dos semanas, un anochecer después de una tormenta.<br /> <br /> A pesar de que la foto no tiene mucha calidad (fijaos que las farolas aún no estaban encendidas a pesar de que parece que estaba oscurísimo) y no se aprecia la verdadera tonalidad, debo decir que la mitad del cielo era anaranjado-violetáceo.<br /> <br /> <img src="http://akinlg.wanadooadsl.net/barbol/cielo.jpg" border="0"><br /> <br /> (Gracias a Akin por cederme el espacio web necesario para poner la foto sin que desaparezca cada hora porque excedo el límite de transferencia que impone geocities :D) http://ljtarrio.blogalia.com//historias/14587 Hace un tiempo (que no implica más de cuatro entradas en el blog) comentaba el profundo pesar que teníamos algunos con el ultraje sufrido por la pintada del "<a href="http://ljtarrio.blogalia.com/historias/12914">tristo sin tú</a>, y también dejaba entrever que tal vez algún día volvería la pintada... <br /> <br /> Ya no va a ser posible, ayer mismo, debido a las obras de ampliación de la Secta (en realidad el cartel pone <i>Casa Diocesana de Ejercicios Espirituales</i>, pero no nos lo creemos) que hay en el medio del campus han tirado ese muro. Hemos pasado de tener uno de los mejores nombres jamás visto en un equipo baloncesto (lo que hay que leer, ¿eh?) a tener un nombre reivindicativo y, ahora, un nombre estúpido sin más. <br /> <br /> Se me ocurre una perversión de una canción de <a href="http://www.suaves.com">Los Suaves</a> para expresarlo: <br /> <br /> Las vueltas que da la vida, <br /> el destino se burla de ti, <br /> ¿dónde vas bala perdida? <br /> ¿dónde vas tristo sin tú? <br /> <br /> (A ver si algún día vuelvo a escribir algo interesante O:D) http://ljtarrio.blogalia.com//historias/14031 Bueno, voy a contar qué es lo que se ve en esa <a href="http://www.blogalia.com/img/icono-documento.gif">imagen tan bonita</a> que puse en la historia anterior, por si a alguien le interesa y porque ya me da rabia no escribir nada. <br /> <br /> La foto muestra la posición del Sol a lo largo de un año a la misma hora de tiempo universal. ¡Ah! ¿Pero se mueve? Yo creía que a las doce horas el Sol estaría sobre nuestras cabezas... bueno, un poco más al Sur, ¡pero sobre nuestras cabezas! <br /> <br /> Pues sí, se mueve, y voy a contar el porqué... los porqués, porque son dos :) <br /> <br /> El primero de ellos es que la Tierra tiene un movimiento de traslación. Ya en el instituto nos decían que la Tierra giraba en torno al Sol describiendo una elipse, y que además se movía más rápido cuando estaba cerca del Sol (perihelio) que cuando estaba lejos (afelio). Por tanto, la velocidad a la que se traslada la Tierra será mayor que una vuelta por año cerca del perihelio y será menor que una vuelta por año cerca del afelio. <br /> <br /> Y por si esto fuera poco, la Tierra rota. No, quebrada no, quiero decir que da vueltas sobre si misma, una vuelta al día, se suele decir. Si juntamos los dos movimientos obtenemos la hecatombe: pasa un día y la tierra (supongamos cerca del perihelio) ha girado un cierto ángulo con respecto al sol en ese movimiento de traslación, pero ¿qué pasó con los que el día anterior tenían el Sol sobre sus cabezas? Pues que ahora, 24 horas después, lo tienen a un cierto ángulo. Por supuesto, este ángulo es muy pequeño y apenas perceptible... pero se va acumulando, mientras la velocidad de traslación de la tierra sea mayor que la velocidad media irá acumulando ese desfase, mientras que cuando sea menor (en las proximidades del afelio) se irá perdiendo. <br /> <br /> Por tanto, debido a la rototraslación (vaya palabra) terrestre, tenemos que la posición del sol en la primera mitad del año (esto se lo digo yo) se ve "retrasada", mientras que en la segunda mitad del año se ve "adelantada". Esto es lo que (no) se llama ser precisos ;D <br /> <br /> El segundo porqué tiene que ver con nuestra amiga la eclíptica, ese plano sobre el que ya hablamos <a href="http://protoastronomo.blogalia.com/">protoastrónomo</a>, <a href="http://ljtarrio.blogalia.com/historias/6122">yo</a> y seguro que alguno más de esos personajes que comparten vecindario. ¿Y qué le pasa a la eclíptica? Pues nada, pero como el Sol tiene la bonita manía de recorerla, cada día aparece con una altura diferente sobre el horizonte, ya lo sabéis... en invierno el Sol está más bajo que en verano y todo eso. Y es por culpa de eso (muy mal por mi parte, no explicarlo más a fondo) que el Sol entre el equinoccio de marzo y cierto día de mayo (que no sé cual es) retrasa con respecto a nuestros relojes, entre ese día de mayo y junio adelanta, hasta ponerse en hora, pero después sigue adelantando hasta un día de agosto y vuelve a empezar a retrasar, en el equinoccio de septiembre se pone en hora y sigue retrasando... ya comprenden el resto del año lo que hace, ¿no? <br /> <br /> Pues al sumar los dos efectos y una cámara de fotos, tenemos analema :) Si quieren las matemáticas del asunto visiten <a href="http://www.analemma.com">www.analemma.com</a>, que es de donde saqué lo que no sabía y además tiene algunas animaciones y gráficos explicativos. http://ljtarrio.blogalia.com//historias/13709 Que bonita imagen :D (Vaya un modo breve de volver a escribir algo) <br /> <br /> <img src="http://www.plaza-del-cielo.org/graficos/analemma_GRANDE.jpg"> <br /> <br /> La imagen está sacada de <a href="http://www.plaza-del-cielo.org/RelojTIempo%20anaml.htm#">aquí</a>. http://ljtarrio.blogalia.com//historias/13008 ...<a href="http://lembrate.webcindario.com/index.html">xa hai un ano</a>. ¿Que lles vou dicir que non leran xa (se quixeron)? http://ljtarrio.blogalia.com//historias/12914 En el campus sur de mi <a href="http://www.usc.es">universidad</a> hay una (bueno, muchas) pared con cemento al desnudo. Como en todas las paredes con cemento al desnudo había varias pintadas. Entre ellas destacaba una, todo el que pasaba por allí y la leía sonreía y la comentaba con sus conocidos. <br /> <br /> No nos daba el secreto de la juventud eterna, la inmensurable felicidad o la reivindicación perfecta. En absoluto. De hecho ni siquiera era gramaticalmente correcta. En aquella pared se leía "Tania, aquí es tristo sin tú". Un poco más adelante, en el pabellón universitario se leía una especie de epílogo: "Tania, te quie[ventana]" donde [ventana] es una ventana, obviamente. <br /> <br /> Creo que era la pintada más famosa del campus, o por lo menos debería serla. <br /> <br /> Este año unos pocos de mi clase y unos pocos no-de-mi-clase nos hemos juntado para formar un equipo de baloncesto para la liga universitaria. Como somos muy originales (y siguiendo la tónica habitual de poner nombres raros a estos equipos) le hemos llamado "Tristo sin tú", en conmemoración a la "obra literaria". <br /> <br /> Pero, ¡ay!, el otro día pasé por allí y ya no está. La han borrado. En aquel muro ahora se ve un dibujo del Che sobre fondo blanco... Pintada, ahora sí que es tristo sin tú. http://ljtarrio.blogalia.com//historias/12555 <img src="http://www.sc.ehu.es/sbweb/fisica/dinamica/con_mlineal/dinamica/choques1.gif" height="177" width="153" align="right"> <br /> ...hay una cosa llamada <a href="http://enciclopedia.us.es/wiki.phtml?title=momento+lineal">momento</a>, y se conserva. <br /> <br/><br/><br/> http://ljtarrio.blogalia.com//historias/12365 Normalmente los científicos adoran encontrar una razón para todo. Básicamente a eso es a lo que se dedican, y las órbitas planetarias no podían ser menos. <br /> <br /> Allá hacia finales del siglo XVIII el señor Johann Daniel Titus se dedicó a buscar una relación aritmética (puramente experimental) que nos diese la distancia entre los planetas y el sol. La encontró y su amigo Johann Elert Bode la pulió y popularizó. Se la conocía como la ley de Titus-Bode y nos daba con bastante exactitud la posición de los planetas conocidos en aquellos tiempos, es decir, Mercurio, Venus, Tierra, Marte, Júpiter y Saturno. <br /> <br /> La cosa era más o menos así: hagamos una sucesión cuyo primer término sea un cero, el segundo un tres y a partir de ahí cada término es el doble del anterior: <br /> <br /> 0 3 6 12 24 48 96 192 384 <br /> <br /> Ahora, sumémosle cuatro a todos los términos: <br /> <br /> 4 7 10 16 28 52 100 196 388 <br /> <br /> Y, para normalizarlo, dividamos entre diez (así nos queda que la distancia Sol-Tierra (obviamente el tercer término) sea uno, que es la definición de la Unidad Astronómica (a grandes rasgos, claro): <br /> <br /> 0.4 0.7 1.0 1.6 2.8 5.2 10.0 19.6 38.8 <br /> <br /> Pues bien... ahora hagamos la comparación de distancias con los planetas conocidos: <br /> <br /> <table><tr><td><b>Planeta</b></td><td><b>Distancia real (UA)</b></td><td><b>Titus-Bode</b></td></tr><tr><td>Mercurio</td><td>0.39</td><td>0.4</td></tr><tr><td>Venus</td><td>0.72</td><td>0.7</td></tr><tr><td>Tierra</td><td>1</td><td>1</td></tr><tr><td>Marte</td><td>1.52</td><td>1.6</td></tr><tr><td>Júpiter</td><td>5.2</td><td>5.2</td></tr><tr><td>Saturno</td><td>9.54</td><td>10.0</td></tr></table> <br /> <br /> Como podéis observar me he saltado el valor 2.8, pero los demás se podían ajustar bastante bien... tal vez haya ahí un planeta no descubierto, o tal vez esta ley no es tanto una ley como una curiosidad. <br /> <br /> Entonces, poco después, se descubrió Urano (fue Bode el que propuso ese nombre). Se calculó su órbita y se observó que la distancia Sol-Urano era de 19.19 UA, Titus y Bode predecían 19.6... ¿qué pasaba entonces a las 2.8 UA? <br /> <br /> Los astrónomos empezaron a observar esa región del espacio, y poco después encontraron un objeto, lo llamaron Ceres. A este le siguieron varios objetos más, como Pallas o Juno. Se había descubierto el cinturón de asteroides, y su distancia al Sol se suele cifrar en 2.77 UA. <br /> <br /> Increible, algo había en las leyes del universo que hacía que las posiciones permitidas para los planetas siguiesen esa ley. Además se encontró que esta también la cumplían los satélites de Júpiter. <br /> <br /> Pero, ¡ay!, se descubrieron Neptuno y Plutón y se nos fastidió el invento. La distancia Sol-Neptuno es de 30 UA, mientras se prevén 38.8, y la distancia Sol-Plutón es 39.4 UA mientras se predicen 77.2 <br /> <br /> Y sin embargo el descubrimiento del cinturón de asteroides se debe a esta falsa ley, que se ajusta enormemente a los objetos más cercanos al sol (¡considerando cercano al sol el planeta Urano!), desconcertante. http://ljtarrio.blogalia.com//historias/12133 <img src="http://www.um.es/~molecula/grapr/huevo.jpg" align="left" height="152" width="112"> <br /> Que las conversaciones intranscendentes tienen una dinámica extraña y varían de un tema a otro de un modo casi browniano no extraña a ninguno. En esas estábamos un compañero y yo durante una aburrida clase cuando me comentó cómo meter un huevo cocido dentro de una botella de cristal sin romper ni huevo ni botella. <br /> <br /> "Eso no es nada extraordinario -dije yo (no) con estas palabras-. Yo metí una vez un huevo crudo dentro de una botella sin romper ni huevo ni botella." <br /> <br /> Claro, mi escéptico amigo (que lee este blog y por tanto incito a que no me deje en evidencia si me equivoco ;D) no se lo creía, y yo le expliqué dónde estaba el truco: el vinagre. <br /> <br /> Si no le faltan huevos (que mal juego de palabras) puede usted mismo hacer el experimento... tome un huevo de la nevera y métalo en un vaso. A continuación agarre de botella de vinagre y rocíe el huevo hasta cubrirlo. Notará que al cabo de muy poco tiempo el huevo está rodeado de unas burbujitas blancuzcas. Pues bien, esas burbujitas no son más que dióxido de carbono, fruto de la reacción entre el ácido acético del vinagre (el que le da ese olor y sabor) y el carbonato cálcico de la cáscara del huevo (es la misma reacción que hay entre el ácido clorhídrico y el mármol... o si no que le pregunten al David de Miguel Ángel). <br /> <br /> Si lo dejamos sumergido en vinagre el tiempo suficiente (un día llega y sobra) el vinagre se "habrá comido" todo el carbonato cálcico, quedando el interior del huevo separado del exterior por una membrana flexible. Si ahora posamos el huevo sobre la boca de una botella un poco más pequeña éste, por su propio peso, se deformará para caer en el interior. <br /> <br /> Yo, como soy muy buen científico (¡ja!), me propuse demostrarlo empíricamente, así que al día siguiente aparecí con una botella y un huevo avinagrado... sólo que escogí una botella con una boca muy pequeña y un huevo enorme que por encima aumentó al tenerlo en vinagre (la membrana es semipermeable... sirve muy bien para hacer pequeñas prácticas de osmosis), de modo que ni entró ni nada. Es más, me rompió en la mano cuando jugaba con la membrana apretándola, es deformable pero no tanto. http://ljtarrio.blogalia.com//historias/11682 Bien, después de que la semana pasada los servidores de blogalia se pasasen una semana de vacaciones, olvidando lo último que habían aprendido, aquí está de vuelta. Nada que no sepan ya, posiblemente llevan tres días leyendo bitácoras alojadas aquí. <br /> <br /> La mayoría de las bitácoras han conseguido recuperar todos sus mensajes, la mía no. Gracias a <a href="http://www.google.es">google</a> he conseguido recuperar cuatro de esas historias, alguna me interesaba, alguna no. Las más recientes (una trilogía sobre mis andanzas y aventuras por tierras emeritenses) no las conseguí encontrar, tal vez algún día las (ains) reescriba.